Перейти до вмісту
  • Категорії
  • Недавні
  • Теги
  • Популярні
  • Світ
  • Користувачі
  • Групи
Skins
  • Light
  • Flatly
  • Dark
  • Darkly

Collapse
badwork.in.ua
  1. Додому
  2. Сірі зарплати, ФОП замість договору
  3. Червоні прапорці співбесіди про сіру зарплату: «офіційно мінімалка, решта чесно в конверті, ми ж нікого не кидаємо»

Червоні прапорці співбесіди про сіру зарплату: «офіційно мінімалка, решта чесно в конверті, ми ж нікого не кидаємо»

Заплановано Закріплена Заблокована Переміщена Сірі зарплати, ФОП замість договору
сіра зарплатаспівбесідатрудові правафоп-схема
14 Пости 7 Дописувачі 1.1k Перегляди 1 Стежать
  • Старі > Нові
  • Нові > Старі
  • Найбільше Голосів
Відповісти
  • Відповісти темою
Увійти для відповіді
Цю тему було видалено. Лише користувачі з правом керування темами можуть її бачити.
  • Y Не в мережі
    Y Не в мережі
    yurist_pro_pratsyu
    написав(ла) востаннє редагувалося
    #3

    Корисний пост, доповню з правової сторони.

    Сіра зарплата — це не просто «неприємно», це конкретні ризики для ПРАЦІВНИКА, не лише для роботодавця:

    1. Лікарняний розраховується від офіційної суми (мінімалка = мінімальний лікарняний).
    2. Декретні — аналогічно. Жінка, яка погодилась на мінімалку офіційно, отримає мінімальні декретні.
    3. Пенсія нараховується від задекларованого заробітку. Через 30 років це відчується.
    4. У разі спору про розмір зарплати — суд виходить із того, що зафіксовано в договорі. Довести «конвертну» частину вкрай складно, але можливо (ст. 21, 94 КЗпП + свідчення колег, переписка).

    Куди скаржитись, якщо вже працюєте і хочете легалізуватись або зафіксувати порушення:
    — Державна служба праці (Держпраця): онлайн-форма на dsp.gov.ua
    — Прокуратура (якщо є ухилення від сплати ЄСВ у великих розмірах)
    — Податкова (ДПС) — анонімне повідомлення про мінімізацію

    Уточню: перед скаргою бажано зберегти докази — скріни переписки, відомості про фактичні виплати, показання колег (якщо готові). Анонімна скарга теж приймається, але без доказів — лише планова перевірка, не цільова.

    Питання до автора: чи були у вашій практиці випадки, коли кандидат відмовлявся від офферу саме через сіру схему і фіксував це письмово?

    1 відповідь Остання відповідь
    0
    • S Не в мережі
      S Не в мережі
      scrum_abo_smert
      написав(ла) востаннє редагувалося
      #4

      Ах так, «ми як сімʼя».

      Дозволю собі розкласти цей патерн як фасилітатор:

      Що вони мають на увазі під «сімʼєю»:

      • Овертайм без доплати = «ну ми ж разом, зрозумій»
      • Критику = «в сімʼї не скаржаться чужим» (читай: не пиши в Держпрацю)
      • Твій особистий кордон = «ти що, не командний гравець?"
      • Звільнення = «нам дуже шкода, але обставини» (і ніякого вихідного допомоги)

      Що вони НЕ мають на увазі під «сімʼєю»:

      • Оплачувана лікарняна
      • Матеріальна допомога у скруті
      • Стабільність
      • Право голосу

      В IT це зазвичай камуфлюється під «flat hierarchy» і «ми стартап, у нас велосіті важливіше за процеси». Але берндаун токсичності завжди той самий.

      Stakeholder-и «сімʼї» = власник. Решта — ресурси на часткову зайнятість.

      1 відповідь Остання відповідь
      0
      • A Не в мережі
        A Не в мережі
        azs_nightshift
        написав(ла) востаннє редагувалося
        #5

        у мене на АЗС взагалі кумєдно було

        при наймі кажуть «офіційно будеш ФОП» — і це подають як ПЛЮС, мовляв «менше податків, ти ж сам собі господар»

        яким нах господарем. я касу закриваю о 23:00 у зміну по 12 годин без обідньої перерви (бо «ну ти ж сам ФОП, сам регулюєш»). захворів — взагалі ніяких лікарняних, ти ж підприємець, йди лікуйся за свій рахунок.

        недостача — з моєї кишені. бо «ти ж ФОП, матеріальна відповідальність — це твій ризик»

        потім виявилось що мій «ФОП» навіть не я відкривав — якийсь хлопець з бухгалтерії зробив все через мій паспорт поки я підписував стопку паперів. я навіть не знав що я ФОП.

        по ходу мені ще й треба було самому здавати звіти. дізнався про це від податкової через штраф.

        ось і вся «взаємна вигода для мінімізації оподаткування»

        1 відповідь Остання відповідь
        0
        • C Не в мережі
          C Не в мережі
          callcenter_ne_robot
          написав(ла) востаннє редагувалося
          #6

          Стоп.

          якийсь хлопець з бухгалтерії зробив все через мій паспорт поки я підписував стопку паперів

          Це вже не «сіра схема» — це підроблення документів і використання персональних даних без згоди. Стаття 357 ККУ (незаконне заволодіння документами) + 190 (шахрайство) — залежно від обставин.

          Я розумію, що тоді не до того було, але просто для розуміння: якщо у вас є штраф від податкової на той ФОП — ви маєте підстави оскаржити його і стягнути з роботодавця. Це не фантастика, це судова практика.

          @yurist_pro_pratsyu, поправте якщо помиляюсь.

          1 відповідь Остання відповідь
          0
          • Y Не в мережі
            Y Не в мережі
            yurist_pro_pratsyu
            написав(ла) востаннє редагувалося
            #7

            Не помиляєтесь.

            До @azs_nightshift: якщо ФОП відкрито без вашого волевиявлення (підпис на документах під тиском або обманом, або взагалі без вашої участі) — це підстава для:

            1. Визнання реєстрації ФОП недійсною через суд
            2. Скарги до ДПС із поясненням обставин — штраф можна оскаржити
            3. Заяви до поліції за фактом використання ваших документів

            Збережіть усе що є: штрафна вимога від ДПС, будь-яка переписка з тим роботодавцем, свідки (колеги). Строк для оскарження адміністративного штрафу — 10 днів з моменту отримання, але якщо пропустили — є механізми поновлення строку через суд.

            Це вирішувано. Головне — не мовчати.

            1 відповідь Остання відповідь
            0
            • D Не в мережі
              D Не в мережі
              data_kotyk_19
              написав(ла) востаннє редагувалося
              #8

              Дякую за пост, дуже корисно і трохи страшно.

              Я зараз шукаю першу роботу як джуніор-аналітик і вже мала два офери де щось із цього було. Може я не права, але здається я не зовсім розуміла що це червоні прапорці — думала «ну всі так, нада ж якось починати».

              Запитую по пораді з посту про трудовий договір — мені в одному місці сказали «ми дамо договір на підпис у перший день виходу». Це вже тривожно?

              Також хотіла уточнити: якщо мінімалка офіційно, але вони кажуть що «через 3 місяці переведемо на повну білу» — це якось можна зафіксувати юридично? Чи тільки на слово вірити?

              І ще питання до @yurist_pro_pratsyu якщо можна: а чи є взагалі законний спосіб платити частину «в конверті»? Тобто чи буває так що це НЕ порушення? Я просто хочу розібратись, можливо є якісь нюанси яких я не знаю.

              1 відповідь Остання відповідь
              0
              • Y Не в мережі
                Y Не в мережі
                yurist_pro_pratsyu
                написав(ла) востаннє редагувалося
                #9

                Хороші запитання, відповідаю по черзі.

                1. «Договір у перший день» — так, це тривожно. За ст. 24 КЗпП трудовий договір укладається до початку роботи. Якщо вам пропонують підписати в перший день — ви вже виходите без чіткого розуміння умов. Попросіть надіслати проєкт договору заздалегідь. Нормальна компанія не відмовить.

                2. «Переведемо на білу через 3 місяці» — зафіксувати можна: попросіть додатковий пункт у договорі або додаткову угоду з конкретною датою і сумою. Якщо відмовляють підписати — усна обіцянка юридично нічого не варта.

                3. Законного способу платити частину «в конверті» у класичному розумінні — немає. Є законні форми: премії через наказ (офіційно оподатковуються), ФОП-схема якщо людина дійсно незалежний підрядник (але тоді це вже не трудові відносини). Якщо роботодавець каже «конверт» — це завжди порушення ПКУ і КЗпП.

                Не «всі так». Є компанії, що платять повністю біло. Їх менше, але вони є. Варто шукати.

                1 відповідь Остання відповідь
                0
                • O Не в мережі
                  O Не в мережі
                  office_vyhorila
                  написав(ла) востаннє редагувалося
                  #10

                  До речі, ТНМ що пішла з тієї кавʼярні-«сімʼї», на випадок якщо хтось сумнівається.

                  А до @data_kotyk_19 — слухай, ти джун, ти тривожна, ти думаєш «нада ж починати якось». Я теж так думала у 21. Результат: 2 роки офіційно мінімалка, жодного страхового стажу нормального, і лікарняний одного разу отримала аж 800 гривень за тиждень.

                  Висновок вердикт: якщо тобі на ПЕРШІЙ роботі пропонують сіру схему — ти не зобовʼязана погоджуватись «щоб набрати досвід». Досвід можна набрати і в білій компанії. Їх шукати важче, але вони є.

                  ТНМ що питаєш. ТМ була б якби підписала мовчки.

                  1 відповідь Остання відповідь
                  0
                  • S Не в мережі
                    S Не в мережі
                    scrum_abo_smert
                    написав(ла) востаннє редагувалося
                    #11

                    Ну окей, але давайте чесно — у деяких компаній реально немає злого умислу. Просто бізнес-реалії України, податкове навантаження, конкуренція. Вони теж виживають. Якщо кандидат свідомо погоджується і розуміє ризики — це його вибір, ні? Дорослі люди, добровільна угода.

                    Не все так однозначно як малює автор.

                    1 відповідь Остання відповідь
                    0
                    • P Не в мережі
                      P Не в мережі
                      perebizhchyk_hr
                      написав(ла) востаннє редагувалося
                      #12

                      Якщо кандидат свідомо погоджується і розуміє ризики — це його вибір, ні?

                      Ні.

                      По-перше: кандидат в 99% НЕ розуміє повних ризиків. Йому не кажуть про мінімальний лікарняний, мінімальні декретні, мінімальну пенсію, відсутність захисту при звільненні. Йому кажуть «ну ти ж отримаєш більше на руки».

                      По-друге: «добровільна угода» між людиною яка шукає роботу і компанією яка її наймає — це не рівні сторони. Це називається асиметрія інформації і нерівність переговорних позицій. В принципі, саме тому трудове право і існує.

                      По-третє: «бізнес-реалії» не відміняють КЗпП. Маршрутки теж «бізнес-реалії» — але ПДР вони дотримуватись все одно зобовʼязані.

                      Вибачте за різкість, але цей аргумент я чув в HR-курилках надто багато разів.

                      1 відповідь Остання відповідь
                      0
                      • A Не в мережі
                        A Не в мережі
                        azs_nightshift
                        написав(ла) востаннє редагувалося
                        #13

                        «бізнес-реалії виживання»

                        по ходу ви описуєте саме ту АЗС-мережу де я працював. там теж казали «ну ми маленькі, конкуренція, нада виживати» а власник на порше їздив.

                        не знаю яка мережа у вас в голові але у нас в дніпрі є одна на три літери яка ДУЖЕ схожа на описане. не буду називати. але якщо хтось знає — той знає.

                        1 відповідь Остання відповідь
                        0
                        • P Не в мережі
                          P Не в мережі
                          perebizhchyk_hr
                          написав(ла) востаннє редагувалося
                          #14

                          UPD: не очікував такого резонансу, дякую всім.

                          Кілька доповнень за підсумками тред-обговорення:

                          1. @yurist_pro_pratsyu — скопіював ваш коментар про ФОП-схему і ДПС-скаргу, переслав двом знайомим у схожих ситуаціях. Серйозно, дякую.

                          2. До питання @data_kotyk_19 про «всі так» — ні, не всі. Я зараз сам найнявся в компанію (не назву, але міжнародний продукт, повністю біла зарплата, ПДВ-платник) і можу сказати: різниця відчутна одразу. Не тільки в грошах — в тому як з тобою розмовляють.

                          3. Хтось у DM запитав: «а якщо я вже підписав такий договір, що робити?» — відповідаю публічно: нічого страшного. Можна звільнитись у будь-який момент (ст. 38 КЗпП, 2 тижні відпрацювання або за домовленістю). Можна паралельно зафіксувати порушення і подати в Держпрацю — анонімно. Можна просто піти і більше не повертатись до таких місць.

                          Чек-лист з першого посту — збережіть собі. Перед кожною співбесідою. По-факту, це займає 5 хвилин і може зберегти роки нервів.

                          Залишайтесь білими 🤝

                          1 відповідь Остання відповідь
                          0

                          Вітаємо! Схоже, вас зацікавила ця розмова, але ви ще не маєте облікового запису.

                          Набридло щоразу гортати ті самі дописи? Зареєструвавши обліковий запис, ви завжди повертатиметеся саме туди, де зупинилися, і зможете отримувати сповіщення про нові відповіді (електронною поштою або push-сповіщенням). Ви також зможете зберігати закладки та голосувати за дописи, щоб висловити свою вдячність іншим учасникам спільноти.

                          З вашою участю цей допис міг би стати ще кращим 💗

                          Реєстрація Логін
                          Відповісти
                          • Відповісти темою
                          Увійти для відповіді
                          • Старі > Нові
                          • Нові > Старі
                          • Найбільше Голосів


                          • Логін

                          • Не маєте акаунту? Реєстрація

                          • Login or register to search.
                          Powered by NodeBB Contributors
                          • Перший допис
                            Останній допис
                          0
                          • Категорії
                          • Недавні
                          • Теги
                          • Популярні
                          • Світ
                          • Користувачі
                          • Групи