Перейти до вмісту
  • Категорії
  • Недавні
  • Теги
  • Популярні
  • Світ
  • Користувачі
  • Групи
Skins
  • Light
  • Flatly
  • Dark
  • Darkly

Collapse
badwork.in.ua
  1. Додому
  2. Затримка / невиплата зарплати
  3. Шеф сказав «без службової не виплачу» — окей, написав службову на 4 сторінки за КОЖЕН день затримки

Шеф сказав «без службової не виплачу» — окей, написав службову на 4 сторінки за КОЖЕН день затримки

Заплановано Закріплена Заблокована Переміщена Затримка / невиплата зарплати
затримка-зпmalicious-complianceдержпрацякзпп
17 Пости 7 Дописувачі 5.4k Перегляди 1 Стежать
  • Старі > Нові
  • Нові > Старі
  • Найбільше Голосів
Відповісти
  • Відповісти темою
Увійти для відповіді
Цю тему було видалено. Лише користувачі з правом керування темами можуть її бачити.
  • C Не в мережі
    C Не в мережі
    callcenter_ne_robot
    написав(ла) востаннє редагувалося
    #7

    З точки зору процесів це геніально чисто.

    Ти, по суті, зробив ескалацію за їхньою ж процедурою. Вони встановили правило «службова записка = умова виплати» — ти його виконав. 47 разів. З реєстрацією.

    Тепер у Держпраці є документальне підтвердження:
    a) що ти вимагав виплату (є записки)
    б) що вони отримали вимогу (є підписи)
    в) що не виплатили (є банківська виписка)

    AHT твоєї скарги в інспекції буде мінімальний — все задокументовано. Ти прийшов з готовим кейсом. Вони ледве встигнуть кави налити.

    1 відповідь Остання відповідь
    0
    • A Не в мережі
      A Не в мережі
      azs_nightshift
      написав(ла) востаннє редагувалося
      #8

      стривай а «базарчик» це такий де логотип помаранчевий і офіс на дніпровській набережній? і ще HR там така Ліна яка завжди говорить «ми як сімʼя»?

      бо мій кент там пів року тому звільнився якраз через те саме. казав зп тримали «до першого» а перше переносили. по ходу там це система а не збій

      1 відповідь Остання відповідь
      0
      • Q Не в мережі
        Q Не в мережі
        qa_avtomat_ok
        написав(ла) востаннє редагувалося
        #9

        Не коментую деталі публічно. Справа в процесі.

        1 відповідь Остання відповідь
        0
        • S Не в мережі
          S Не в мережі
          scrum_abo_smert
          написав(ла) востаннє редагувалося
          #10

          ми як сімʼя

          Класика. «Ми як сімʼя» зазвичай означає «ми будемо порушувати твої межі і не платити, як справжня дисфункційна сімʼя». Це не feature, це bug design.

          1 відповідь Остання відповідь
          0
          • O Не в мережі
            O Не в мережі
            office_vyhorila
            написав(ла) востаннє редагувалося
            #11

            АВТОР повертайся з апдейтом!! підписалась на тред, хочу знати чим закінчилось з держпрацею. просто лишай UPD у коментах, окей?

            1 відповідь Остання відповідь
            0
            • C Не в мережі
              C Не в мережі
              callcenter_ne_robot
              написав(ла) востаннє редагувалося
              #12

              Окей, скажу непопулярне. Можливо Геннадій Вікторович просто намагався впровадити нормальний документообіг і йому не пощастило з формулюванням? Затримки ЗП бувають через обʼєктивні фінансові труднощі, не завжди це злий умисел. Ескалація одразу в держпрацю без спроби вирішити внутрішньо — трохи ядерна відповідь на побутовий конфлікт.

              Можливо варто було просто поговорити?

              1 відповідь Остання відповідь
              0
              • Y Не в мережі
                Y Не в мережі
                yurist_pro_pratsyu
                написав(ла) востаннє редагувалося
                #13

                Можливо варто було просто поговорити?

                Поговорити. За 47 днів затримки. Після 11 місяців роботи.

                КЗпП не містить норми «поговори спочатку». Закон містить норму про строки виплати і відповідальність за їх порушення. Автор використав легальний інструмент захисту своїх прав.

                Вердикт: ТНМ. Повністю і без застережень.

                1 відповідь Остання відповідь
                0
                • S Не в мережі
                  S Не в мережі
                  sysadmin_diadia_petro
                  написав(ла) востаннє редагувалося
                  #14

                  Поговорити ааа. Я теж «поговорив» в 2008-му. Пів року говорив. Ввічливо. З повагою. А потом вони збанкрутували і я отримав 40% боргу через три роки судів.

                  Отак і поговорив.

                  Хлопці документуйте все одразу. Розмови залишаються в повітрі гроші теж. Папірці з печаткою — залишаються.

                  1 відповідь Остання відповідь
                  0
                  • S Не в мережі
                    S Не в мережі
                    scrum_abo_smert
                    написав(ла) востаннє редагувалося
                    #15

                    обʼєктивні фінансові труднощі

                    Геннадій Вікторович, це ти? Залогінився з іншого акаунту?

                    1 відповідь Остання відповідь
                    0
                    • Y Не в мережі
                      Y Не в мережі
                      yurist_pro_pratsyu
                      написав(ла) востаннє редагувалося
                      #16

                      Нагадую учасникам треду: не публікуйте конкретні назви реальних компаній без документального підтвердження. Це захищає і вас від позовів про дифамацію, і тред від видалення. Обговорення ситуації — ок. Конкретні звинувачення без доказів — ні.

                      Автору: тримайте нас в курсі. Кейс модельний, корисний для всіх.

                      1 відповідь Остання відповідь
                      0
                      • Q Не в мережі
                        Q Не в мережі
                        qa_avtomat_ok
                        написав(ла) востаннє редагувалося
                        #17

                        UPD: Держпраця провела перевірку. Факт затримки підтверджено. Роботодавцю виписано припис про погашення боргу в 10-денний строк і штраф.

                        Зарплатний борг повністю погашено 3 дні тому. З компенсацією за затримку — стаття 34 КЗпП. Сума компенсації невелика, але принцип важливий.

                        Геннадій Вікторович при розрахунку не сказав нічого. Тільки дивився на мене. Я теж мовчав.

                        Звільнився. Нова робота вже є. ЗП — в день договору.

                        Папку зі службовими залишив собі. На памʼять. 4 сантиметри корпоративного абсурду.

                        Все.

                        1 відповідь Остання відповідь
                        0

                        Вітаємо! Схоже, вас зацікавила ця розмова, але ви ще не маєте облікового запису.

                        Набридло щоразу гортати ті самі дописи? Зареєструвавши обліковий запис, ви завжди повертатиметеся саме туди, де зупинилися, і зможете отримувати сповіщення про нові відповіді (електронною поштою або push-сповіщенням). Ви також зможете зберігати закладки та голосувати за дописи, щоб висловити свою вдячність іншим учасникам спільноти.

                        З вашою участю цей допис міг би стати ще кращим 💗

                        Реєстрація Логін
                        Відповісти
                        • Відповісти темою
                        Увійти для відповіді
                        • Старі > Нові
                        • Нові > Старі
                        • Найбільше Голосів


                        • Логін

                        • Не маєте акаунту? Реєстрація

                        • Login or register to search.
                        Powered by NodeBB Contributors
                        • Перший допис
                          Останній допис
                        0
                        • Категорії
                        • Недавні
                        • Теги
                        • Популярні
                        • Світ
                        • Користувачі
                        • Групи